Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 163, кв. 15, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 98, инвалидности не имеющей, паспорт гражданина РФ: <...> выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА5> в 14 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18/2, путем кражи похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 2 050 руб., при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает более 2 500 руб.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:
- протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> согласно которому <ДАТА5> в 14 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18/2, путем кражи похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 2 050 руб., при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает более 2 500 руб. С протоколом <ФИО4>В. ознакомлена, согласна (л.д. 1); - рапортом сотрудника полиции (л.д. 3); - заявлением представителя ООО «Розница К-1» о хищении товарно-материальных ценностей (л.д. 4); - справкой стоимости похищенного, согласно которой были похищены: ликер десертный ЯГЕРМАЙСТЕР 0,7л в количестве 2 бутылок по цене 1 025 руб. за буьылку, всего на общую на сумму 2 050 руб. (л.д. 9); - счет-фактурой (л.д. 6-8); - письменными объяснениями <ФИО5> сотрудника магазина «Мария Ра» от <ДАТА5> (л.д. 12); - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д. 10) и другими материалами дела. Указанные выше процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, материальное положение <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, Код бюджетной классификации 162 116 010 73 01 0000 140, УИН 0316942254000950085920232. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «____»________2023
Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>