Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия 59MS0040-01-2023-008278-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Мельничная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5710 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Частинском районе, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 49, женатого, работающего менеджером в ООО «<ФИО3> мансарда», о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4>, около 07-50 часов, в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО3> причинил побои <ФИО2>, а именно, нанес один удар рукой по груди, не менее 2 раз толкнул в спину, один раз пнул ногой по правой ноге, причинив ей физическую боль. Действия <ФИО3> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании показала, что <ФИО3> является ее соседом, проживают на одной лестничной площадке. Из-за того, что их двери расположены рядом, возникают проблемы с одновременным входом-выходом из квартир, так как в этом случае одна дверь перекрывает другую. <ДАТА4>, когда в утреннее время она выходила на работу, <ФИО3> с женой возвращался домой. Она пыталась выйти из квартиры, но <ФИО3> удерживал дверь, толкал ее обратно в квартиру. После того, как ей удалось выйти, она начала спускаться по лестнице со 2 этажа, при этом <ФИО3> толкнул ее в спину два раза, преследовал ее. Затем, на лестничной площадке, между 1-ым и 2-ым этажами, <ФИО3> нанес ей один удар рукой в грудь, от чего она потеряла равновесие и ударилась плечами и руками обеих рук о металлические ящики. Спустившись на 1 этаж, <ФИО3> пнул ее 1 раз по правой ноге. От действий <ФИО3> испытала физическую боль. <ДАТА4>, чтобы не допустить на новой работе прогул, в медицинские учреждения не обращалась, на следующий день самостоятельно пришла в травмпункт. <ДАТА4>, в дневное время, на работе заметила синяки на обеих руках, которых ранее не было, самостоятельно в этот день не падала. Оснований для оговора <ФИО3> не имеет.
<ФИО3> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Заслушав потерпевшую, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО3>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описано событие административного правонарушения, с протоколом <ФИО3> ознакомлен;
сообщением <ФИО2> в полицию от <ДАТА4> о причинении побоев соседом из 49 квартиры; протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА6>, в котором <ФИО2> сообщила об обстоятельствах нанесения ей побоев <ФИО3> С.Э.; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО3> ударял ее по спине, груди, пнул по ноге; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, указавшего об обоюдном словесном конфликте на лестничной площадке между ним и <ФИО2> <ДАТА4>; сообщением из травмпункта ГКП <НОМЕР> о самостоятельном обращении <ФИО2> <ДАТА10>, предварительный диагноз: «ушиб левого плеча, обоих коленных суставов»;
заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>доп/1062, согласно которой у <ФИО2> имелись кровоподтеки на верхних конечностях, которые образовались от ударных или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; возможность получения повреждений при падении с положения стоя, ударившись о какой-нибудь предмет, исключается. Просмотренная по ходатайству <ФИО2> в судебном заседании видеозапись не подтверждает и не опровергает нанесение ей побоев, поскольку демонстрирует разговор мужчины, а поэтому не является относимым к данному делу доказательством. Каких-либо доказательств того, что <ФИО2> имеет основания для оговора <ФИО3>, заинтересована в привлечении его к административной ответственности, не представлено, не доверять показаниям потерпевшей оснований не имеется. Кроме того, показания потерпевшей согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю 40102810145370000048, корр/счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УИН 0210266100061220235221094, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений (Агентства) - 886, код вида дохода 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1> (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, эл. почта 6sverdlovsky@ms.permkrai.ru).
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>