Дело № 05-0036/115/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 фио ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес- Покровка, адрес, водительское удостоверение 905 302701
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время находясь по адресу адрес- Покровка, адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, установлено прибором «Алкотектор «Юпитер-К» №50041-12 показание прибора составило в количестве 0,825 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
фио., извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела не поступало, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от дата № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее – средства измерений) (п. 3 Правил).
В соответствии с п. 5 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
В силу п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений (п. 7 Правил).
Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина фио подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от дата фио дата в время находясь по адресу адрес- Покровка, адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, установлено прибором «Алкотектор «Юпитер-К» №50041-12 показание прибора составило в количестве 0,825 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из рапорта инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от дата усматривается, что адрес- Покровка, адрес, был остановлен автомобиль автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. С применением видеозаписи водитель был отстранен от управления транспортным средством, затем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. В результате освидетельствования у фио было установлено состояние опьянения, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от дата следует, что фио с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, с применением видеозаписи фио прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. При помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер-К» №50041-12 выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,825 мг/л. К акту освидетельствования приложен результат теста на бумажном носителе. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования фио был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручная запись об этом и подпись в акте.
В материалах дела имеется копия свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К», регистрационный № 50041-12, заводской номер прибора телефон, который поверен до дата.
Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к делу об административном правонарушении. Видеозапись не содержит каких-либо данных, дающих основание сделать вывод об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения. Каких-либо объективных и достаточных оснований сомневаться в подлинности видеозаписи не имеется. На видеозаписи отражены события, которые совпадают с обстоятельствами дела, сомнений в личности кого-либо из участвующих лиц также не имеется. Данная видеозапись согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами и оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, -признание вины лица в совершение административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет УФК по адрес (УМВД России по адрес), БИК телефон, корр/сч 40102810545370000045 номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090000110
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судебный участок № 4 адрес по адресу: адрес, каб. 210.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд адрес через судебный участок № 4 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио