2025-09-27 03:19:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-129-259/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> - ФИО8, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9 потерпевшего ФИО15 рассмотрев «18» июля 2025 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО9<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 9, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2025 года в 14 часов 30 минут ФИО9 находясь по адресу: <...> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО15 один удар лопатой в область рёбер, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде кровоподтёка на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции шестого ребра по средней подмышечной линии, которые в соответствии с заключением эксперта № 46 от 28.04.2025 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО9 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил,что с протоколом не согласен, конфликт действительно был <ДАТА4> по поводу растущего в палисаднике <ФИО1> дерева, мусор от которого засыпает их палисадник. Он постоянно его убирает и в тот день, снова убирал мусор от дерева, вышел <ФИО1>, взял охапку мусора от своего дерева у себя в палисаднике и кинул ему в палисадник, он просто взял его за плечи и сказал, что он делает и всё. Подбежала <ФИО2> и стала его бить руками по лицу и груди. Полагает, что телесные повреждения <ФИО1> получил, когда кидал мусор через забор и перелезал через него. Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела пояснил, что действительно у них в палисаднике растет дерево, они сами постоянно убирают от него мусор, а <ФИО3> свой мусор всегда кидает им в палисадник. Также это случилось и <ДАТА4>, в связи с чем он вышел на улицу собрал мусор и перешагнув забор бросил мусор в палисадник <ФИО3>, в это время <ФИО3> стал кричать на него что если он двинется, ударит его лопатой, он только хотел вернутся к себе в палисадник, как <ФИО3> ударил его лопатой по ребрам, от чего ему стало плохо и он даже присел. Выслушав объяснения <ФИО3>, <ФИО1>, допросив свидетелей, проверив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, прихожу к выводу о доказанности виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьёй 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

<ДАТА4> <ФИО1> обратился в Отдел МВД России по <АДРЕС> району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3>, который <ДАТА4> ударил его лопатой по ребрам, причини ему физическую боль (копия л.д. 13).

Согласно рапорту участкового <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д. 3) следует, что в ходе проведенной им процессуальной проверки по заявлению <ФИО1> установлено, что телесные повреждения <ФИО1> причинил <ФИО3>, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> (копия на л.д. 10-12) следует, что у <ФИО5> имеются телесные повреждения в виде кровоподтёка на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции шестого ребра по средней подмышечной линии. Данные повреждения образовались в пределах нескольких суток до времени обращения в лечебное учреждение (<ДАТА7>) от ударного воздействия твердого предмета с продолговатой поверхностью контакта или при ударе о таковой, расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> <ФИО1> отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях <ФИО3> состава преступления, предусмотренного ст. 115, 116, 116.1, 167 УК РФ. Свидетель <ФИО2> (<ДАТА8> рождения, проживает в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1 кв. 7) супруга потерпевшего, показала, что <ДАТА4> она видела, как <ФИО3> убирал в своём палисаднике, и мусор от их дерева бросил им в палисадник. Супруг <ФИО1> взял охапку перешагнул через забор и бросил её в тачанку <ФИО3>, в которую тот собирал свой мусор, и собрался уйти, как <ФИО3> ударил его лопатой по боку, супруг присел от боли она кинулась к <ФИО3> и защищая мужа хлопнула рукой <ФИО3> по телу. Свидетель <ФИО6> (<ДАТА9> рождения, проживает в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1 кв. 9) супруга <ФИО3> показала, что конфликт возник, как только <ФИО1> взял охапку мусора и перелез через забор к ним в палисадник перекинув этот мусор к ним, выбежала <ФИО2> и стала бить её супруга, их стали разнимать дети и она тоже вышла к ним. Не видела, чтобы её супруг бил лопатой <ФИО1>, просто взял его за плечи. Свидетель <ФИО7> <ДАТА10> рождения, проживает в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 2 кв. 1) показала, что <ДАТА4> проходила мимо дома, в котором живут <ФИО3> и <ФИО1>, услышала как <ФИО3> сказал «Я тебе это лопатой голову разобью», она стала подходить ближе к ним и увидела в руках <ФИО3> была лопата, которой он замахнулся на <ФИО1>, а то схватился за лопату, и они стали бороться, в это время выбежали члены их семей <ФИО10> и дочери <ФИО3> и стали их разнимать. Свидетель <ФИО11> (<ДАТА11> ода рождения, проживает в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Космодемьянской, 5А кв. 84) дочь потерпевшего показала, что видела, как <ФИО3> нападал на её отца с лопатой, они начали их разнимать, отцу стало плохо и он попросил вызвать скорую, однако мама, так как имеет водительское удостоверение, сама повезла отца в больницу. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы <ФИО3> о том, что он не причинял <ФИО1> телесные повреждения, опровергаются показаниями самого потерпевшего, свидетеля <ФИО2>, <ФИО11> и <ФИО7>, согласующимися между собой и материалами дела, и расцениваются судом как способ избежать ответственности за содеянное. Локализация и давность образования телесного повреждения у <ФИО1> зафиксированная заключением эксперта, соответствует объяснениям потерпевшего и свидетелей. Доказательств его оговора со стороны вышеуказанных лиц <ФИО12> в суд не представлено и судом не добыто. Не опровергают виновность <ФИО3> и показания его супруги свидетеля <ФИО13>, о том, что лопатой <ФИО3> <ФИО1> не бил. Данные показания по мнению суда вызваны её желанием помочь своему супругу избежать ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> судом не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО12> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18636000, счет № 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101 к/с 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140 УИН 0355266600005500007634615. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.<ФИО14>