22MS0025-01-2025-002592-75 Дело № 5-341/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 06 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А. (<...>, кабинет № 13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Егорьевского района Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного обрубщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом 1, 2 группы не являющегося, <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

04.10.2025 в 06 час. 00 мин. ФИО1 ЯА.Н. управлял транспортным средством ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался в районе дома <НОМЕР> в г. Рубцовске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Лицо, привлекаемое к административной ответственности при рассмотрении дела вину признал, ходатайств не заявил, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, рапортом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям технического прибора (1,183 мг/л) у ФИО1 установлено состояние опьянения, с которым он согласился, рапортом инспектора ОГИБДД. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Нарушения требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов отсутствуют.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 водительское удостоверение не получал. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает: конкретные обстоятельства рассматриваемого дела; характер совершенного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения; необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, которым не может быть назначен данный вид административного наказания, ФИО1 не относится, доказательств обратному суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок исполнения наказания исчислять с 10 часов 00 минут 06.10.2025. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Лисунова