УИД 23MS0099-01-2023-003921-63 К делу № 5-970/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> СССР, д. 14 12 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района г.Сочи Нестеренко И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Осетия-Алания, пригородный район, с. <АДРЕС>, ул. А. <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило для рассмотрения материал дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 Согласно материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3>, директор ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 не представил в территориальный орган страховщика расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 09 месяцев 2022 года в форме электронного документа. Данный расчет необходимо было представить до <ДАТА4> на бумажном носителе или до <ДАТА5> в электронном формате. Расчет по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2022 года представлен в электронном формате <ДАТА6> В судебное заседание директор ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного директора ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину директора ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина директора ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 255428 от 21.08.2023 года, уведомлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица, копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия директора ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновной в нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Санкция ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей;
При назначении директору ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 административного наказания, судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено. На основании изложенного, судья, считает возможным назначить директору ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 наказание, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать директора ООО «<АДРЕС> ФИО2 Т.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Оплата штрафа производится по реквизитам: КБК 79711601230060000140, счет 40102810945370000010, р/сч. 03100643000000011800, получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, л/сч 04184Ф18010) ИНН получателя: 2308014320, КПП получателя: 231001001, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, код ОКТМО 03701000. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Нестеренко