ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-283/2025 г. Новокузнецк 01 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> г. рожд., урож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> хронических заболеваний и инвалидности нет, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2025 в 19-40 часов по адресу <АДРЕС> гр. ФИО4 <ФИО> нарушил пп. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством мопедом Yamada А2 VIN: <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о дате заседания уведомлено надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. ФИО4 <ФИО> в судебном заседании были разъяснены процессуальные права, ходатайств и отводов не заявил, вину признал, суду пояснил, что мопед принадлежит отчиму, не знал что данный мопед относится к транспортным средствам. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения отказался, поскольку днем употреблял алкоголь. По этой же причине не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет, только проходит обучение. Статья 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность водителя за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт невыполнения ФИО4<ФИО> как водителем транспортного средства, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 42 АР <НОМЕР> от 31.08.2025 г. об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от 31.08.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД <НОМЕР> от 31.08.2025 г., согласно которому ФИО4 <ФИО> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере отказался, данный факт был подтвержден ФИО4<ФИО> и в судебном заседании, объяснениями понятых ФИО2<ФИО>, ФИО3 <ФИО> от 31.08.2025 г., согласно которым ФИО4 <ФИО> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере ответил отказом, рапортом сотрудника полиции от 31.08.2025 г., справкой от 31.08.2025 г. согласно которой ФИО4 <ФИО> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, данный факт был подтверждён ФИО4<ФИО> и в судебном заседании. Материалами видеосъемки, согласно которой ФИО4 <ФИО> процессуальные права были разъяснены, последний отстранен от управления транспортным средством. ФИО4 <ФИО> отказался на месте пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, на требование должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М". Как следует из технических характеристик мопеда Yamada А2, мощность устройства составляет 500 Вт, то есть 0,5 кВт, емкость аккумулятора 25000 мА*ч. Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО4 <ФИО> при выше описанных обстоятельствах управлял транспортным средством с двигателем, которое по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Основанием для направления на освидетельствование могут служить только наличие признаков опьянения, в числе которых запах алкоголя, нарушение координации движений, речи, заявление водителя об употреблении им спиртных напитков или граждан по этому вопросу.

Согласно представленному протоколу 42 АД <НОМЕР> от 31.08.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления водителя ФИО4<ФИО> на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство также подтверждается протоколом 42 АГ <НОМЕР> от 31.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО4 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством, так как имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 разделаIII Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исследовав представленные доказательства,с учетом ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством. В представленных материалах делаимеется справка от 31.08.2025 г., согласно которой ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, данное обстоятельство было подтверждено ФИО4 и в судебном заседании. Суд доверяет указанным сведениям, поскольку они представлены должностными лицами, личных неприязненных отношений с ФИО4 они не имеют, оснований для его оговора у последних не имелось. При назначении наказания мировойсудья учитывает, что ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности, вину признает, раскаивается, наличие постоянного места жительства и работы, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственностьсудьей не установлено. Оснований для замены административногонаказания в виде ареста на штраф суд не усматривает. Обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, суду не представлены. Назначить наказание, несвязанное с административным арестом не представляется возможным, поскольку иной вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП. На основании изложенного,учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде административного ареста на минимальный срок. На основании ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, 15.07.1991 г. рожд., урож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислятьс 01.09.2025 года с 14-00 часов. Зачесть в срок отбытиянаказания время административного задержания по протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> от 31.08.2025 г. с 31.08.2025 г. с 22-00 часов. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка. Мировой судьяА.Н. Похваленная