Решение по административному делу

Дело № 5-259/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 июня 2025 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда: <...>, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов не поступило, ходатайств не последовало.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 13 мин. ФИО2, будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства совершения им правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 и его вина подтверждаются следующими доказательствами. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО2 <ДАТА4> в 23 час. 45 мин. были установлены признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и ФИО2, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. Правильность совершения процессуальных действий ФИО2 не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него признаков опьянения. В силу характерных клинических признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ФИО2 обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела ФИО2 прошел освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора составили 0,000 мг/л. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО2 послужил отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признаки опьянения, установленные у ФИО2: поведение не соответствующее обстановке. ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых. Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 00 час. 13 мин. ФИО2, будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают ФИО2 в совершенном им правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 своей вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении ФИО2, который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5, ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

Мировой судья подпись С.Ю. Попов Копия верна.

Мировой судья С.Ю. Попов

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области (<...>). Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Р.с. 03100643000000012400 Банк получателя - Отделение Архангельск Лицевой счет <***> БИК 011117401 ИНН <***> КПП 290101001Код ОКТМО 11503000

КБК 188 1 16 01123010001140 Адрес: <...><АДРЕС>

УИН: <НОМЕР>

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г.Северодвинску (<...>), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в инспекцию Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.