Дело № 5.2-148/23 УИД: 76MS0002-01-2023-002100-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА> Город Ярославль

Мировой судья Судебного участка № 2 Дзержинского района г.Ярославля Перч Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженки <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, русской, гражданки РФ, работающей <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 несвоевременно представила в налоговый орган (МИФНС <НОМЕР> России по Ярославской области) квартальный расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> по сроку на <ДАТА3> Фактически данные сведения были представлены <ДАТА4> В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя своевременно извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается справками Почты России и ФПС. Поскольку об уважительных причинах своей неявки в суд она не сообщила и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, суд определил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению с объявлением устного замечания по следующим основаниям. Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Вишнякова совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В данном случае суд считает совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, поскольку срок представления сведений был просрочен всего лишь на три дня, что является несущественным и не создало большой общественной опасности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться в отношении нее устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Перч Н.В.