Дело № 5-150/19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка № 19 ФИО1 (299046, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю, о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, (дата)г.рождения, уроженки (место рождения), гражданки (государство), паспорт (сведения изъяты), не трудоустроенной, проживающей по адресу: (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

(дата)г. в (время). ФИО2, находясь в зале судебных заседаний № 10 в здании Нахимовского районного суда г. Севастополя (литера «Б») по адресу: ул.А.Макарова, д.9 в г. Севастополе, отказалась покинуть зал судебного заседания после его окончания. На требование судебного пристава по ОУПДС покинуть зал судебного заседания, не реагировала. На предупреждения судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не реагировала, отказавшись покинуть зал судебного заседания, чем нарушила требования п. 3.5 "Правил пребывания посетителей в Нахимовском районном суде г. Севастополя", утвержденных приказом председателя Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 декабря 2022 г. № 77-О/Д.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала в полном объеме, объяснила, что она отказывалась покинуть зал судебного заседания после его окончания в связи с тем, что в указанном помещении они ожидала выдачи ей копий определений по рассматриваемому делу.

Допрошенное в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - судебный пристав по ОУПДС СО по ОУПДС по г.Севастополю ФИО3 в суде показал, что он был приглашен в зал судебных заседаний секретарем после его окончания в связи с тем, что ФИО2 отказывалась покидать указанный зал. В его присутствии ФИО2 требовала у секретаря вручить ей документы, ей их вручали, однако она отказывалась заполнять расписку, подтверждающую их получение. Ей было неоднократно разъяснено о возможности получить указанные документы в канцелярии суда и покинуть зал судебных заседаний. На неоднократные требования судебного пристава покинуть зал судебного заседания и предупреждения о применении к ней физической силы, ФИО2 не реагировала, в связи с чем она была удалена из зала судебных заседаний с применением физической силы.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, обозрев представленные видеозаписи, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее – Федеральный закон).

В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе, в том числе в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно пункту 3.5 "Правил пребывания посетителей в Нахимовском районном суде г. Севастополя", утвержденных председателем Нахимовского районного суда г. Севастополя 21 декабря 2022 г., находясь в помещении суда и на прилегающей территории, посетитель обязан: соблюдать установленный порядок и общие нормы поведения в общественных местах; выполнять законные распоряжения и требования председателя суда, его заместителей, судей, работников аппарата суда и судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению указанными лицами своих служебных обязанностей; входить в зал судебных заседаний и покидать его по приглашению (требованию) судьи, секретаря судебного заседания или судебного пристава; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в помещениях суда.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № (номер)от (дата) г.;

- протоколом об административном задержании от (дата)г.;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС СО по ОУПДС по г.Севастополю ФИО3 от (дата)г.;

- "Правилами пребывания посетителей в Нахимовском районном суде г. Севастополя", утвержденными приказом председателя Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 декабря 2022 г. № 77-О/Д.

Указанные письменные доказательства получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что она отказывалась покинуть зал судебного заседания после его окончания в связи с тем, что в указанном помещении она ожидала выдачи ей копий определений по рассматриваемому делу, опровергаются показаниями судебного пристава, видеозаписью, согласно которым ФИО2 было разъяснено о возможности получения копий документов в канцелярии суда, а также ей неоднократно предлагалось покинуть зал судебного заседания, на что она не реагировала.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП Российский Федерации и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты получателя.Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Нахимовского судебного района г. Севастополя судебного участка № 19.

Мировой судья Нахимовского

судебного района города Севастополя

судебного участка № 19 (подпись) ФИО1