Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-63/2025/1м 21.01.2025 625003, <...>, каб.6
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Быковских Константин Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по месту регистрации: <АДРЕС>, не выполнила законные требования предписания ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА3> <НОМЕР> из ЕРКНМ 72240441000315236318, согласно которому индивидуальный предприниматель <ФИО1> обязана в течение десяти дней со дня получения данного предписания устранить выявленные нарушения. <ФИО1> предписание, направленное заказным письмом <ДАТА4> и вернувшееся в адрес отправителя <ДАТА5>, не получено. В ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР>, в срок до <ДАТА6> включительно, от ИП <ФИО1> какие-либо сведения о результатах рассмотрения данного предписания и принятых мерах не поступили, в связи с чем, ей не приняты меры по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Судья, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому замечаний и возражений по составлению протокола от <ФИО1> не поступило в связи с неявкой, объяснений не представлено; - заданием <НОМЕР> от <ДАТА3> КНМ <НОМЕР> на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде: - выездного обследования (п.7 ст.75 <НОМЕР>); - актом контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА3> КНМ <НОМЕР> по результатам которой установлено нарушение п.1 ст.4.7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» на выданном документе - кассовом чеке отсутствуют обязательные реквизиты; - предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР> из ЕРКНМ 722540441000315236318 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, согласно которому <ФИО1> необходимо выполнить следующие действия: обеспечить печать на выдаваемых (направляемых) документах (чеках) обязательной информации, а именно: фамилию лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту) в соответствии с п.1 ст.4.7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>. В срок не позднее 10 дней со дня получения настоящего предписания представить в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; - сопроводительным письмом ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> о направлении в адрес ИП <ФИО1> акта контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА3> КНМ <НОМЕР> и предписания ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА3>
- информацией отслеживания отправления, согласно которому в адрес <ФИО1> <ДАТА9> заказным письмом направлено предписание от <ДАТА3>, имеющим номер почтового идентификатора 80093001601617, которое возвращено в адрес отправителя <ДАТА5>; - актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от <ДАТА8>, согласно которому установлено неисполнение ИП <ФИО1> предписания ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА3> <НОМЕР> из ЕРКНМ 72240441000315236318; - выпиской из ЕГРНИП, согласно которой <ФИО1> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА10> Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу ст.29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА12>) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, предписание ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР> из ЕРКНМ 722540441000315236318, содержащее требование об устранении нарушений, является законным и обоснованным, которое в срок до <ДАТА13> включительно ИП <ФИО1> не исполнено, информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не направлена. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО1> является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРНИП, в связи, с чем несет ответственность как должностное лицо. Оценивая в судебном заседании исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья, считает, что своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает её личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного должностного лица, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, что позволяет суду назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 2.4, 3.5, 4.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, который взыскать в доход государства.
<ФИО1>, разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: УФК по Тюменской области (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 720301001, ном.сч.получателя 03100643000000016700, кор/сч 40102810945370000060, в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 02611601203019000140, УИН 0348809250020005063020253, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.1, cen1@72ms.ru). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья К.С. Быковских
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>