ДЕЛО <НОМЕР>

УИД 36MS0086-01-2023-002310-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 18 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области - Родионова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, согласно представленным сведениям не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 в 16 часов 05 минут ФИО2 в здание Россошанского районного суда Воронежской области, расположенном по адресу: <...>, нарушила п.п. 3.2, 4.2, установленных в суде правил пребывания посетителей, а именно прибыла на рассмотрение уголовно дела (п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ) в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка). Факт опьянения не отрицала, выражалась нецензурной бранью, громко выражая свое недовольство по поводу прошедшего судебного заседания, нарушала общественный порядок, мешала своим поведением работе аппарата суда, на законные требования СП по ОУПДС не нарушать установленные в суде правила пребывания не реагировала.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем мировой судья признает причину неявки не уважительной. При этом суд учитывает то, что в адрес судебного участка вернулся конверт с судебной повесткой о слушании дела, с отметкой об истечении срока хранения, направленный по адресу фактического проживания ФИО2

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления, с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Таким образом, суд считает <ФИО1> извещенной о слушании дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 77/23 от 22.08.2023 года, рапортом, актом об обнаружении признаков преступления, копией журнала регистрации посетителей, копией правил пребывания посетителей в Россошанском районном суде Воронежской области, иными материалами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области), номер банковского счета 03100643000000013100, единый казначейский счет 40102810945370000023, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, КПП 366401001, ИНН <***>, код ОКТМО 20629000, КБК 814 11601173019000140, УИН: 000059970719092023002667528, штраф дело № 5-294/2023. Разъяснить ФИО2, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Родионова

Копия верна

Мировой судья Т.В. Родионова