Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-25/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. ЧелябинскаЕвсеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ода ОУФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, пенсионера ГУФСИН, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок по 02 декабря 2024 года не уплатил административный штраф по постановлению № 4324002626 от 24 сентября 2024 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, штраф оплатил. В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО1, именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению. На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что постановлением № 4324002626 от 24 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, срок оплаты штрафа разъяснен, копия постановления вручена. Указанное постановление вступило в законную силу 04 октября 2024 года. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела штраф оплачен ФИО1 14 декабря 2024 года. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен; - постановлением № 4324002626 от 24 сентября 2024 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ; - копией протокола по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2024 года в отношении ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1 от 13 декабря 2024 года; - рапортом сотрудника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об обстоятельствах выявленного правонарушения; - копией квитанции об оплате штрафа. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, учитывая также, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф по постановлению ФИО1 оплачен, то обстоятельство, что от действий последнего вредных последствий не наступило, мировой судья считает, что перечисленные выше обстоятельства со всей определенностью свидетельствуют о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношении (абзац 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Учитывая, что фактические действия ФИО1, его поведение после совершения административного правонарушения, также то, обстоятельство, что штраф по постановлению в настоящее время оплачен, мировой судья полагает, что рассматриваемое правонарушение является малозначительным, поэтому в силу статьи 2.9 КоАП РФ он не может быть привлечен к административной ответственности. Мировой судья полагает справедливым ограничиться в адрес ФИО1 устным замечанием.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Евсеева