Дело <НОМЕР>

УИД 75МS0009-01-2023-007861-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, 1 мкр., д. 43а И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев представленный ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> протокол об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час. 27 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем марки «Subaru Impreza», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Правил дорожного движения утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из материалов дела следует, что <ДАТА7> в 01 час. 27 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе д. 82 водитель ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем марки «Subaru Impreza», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. Должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на месте, с использованием алкотектора, на что ФИО2 согласился.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> у освидетельствуемого ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения - алкотектора «ПРО 100», заводской номер прибора 906089, показание прибора: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ДАТА8> в 01 час. 49 мин. составило 1,228 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что зафиксировал в акте собственноручно и подтвердил своей подписью при применении видеозаписи.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Под влиянием алкоголя или наркотиков нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм. Нарушений, допущенных при составлении протоколов должностным лицом, мировой судья не усматривает. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что умышленные действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в указанном правонарушении также подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>, чеком алкотектора, видеозаписью и другими письменными материалами дела.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, что зафиксировано видеозаписью, подписью должностного лица. Нарушений, допущенных должностными лицами при составлении протоколов, мировой судья не усматривает. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> банк получателя: Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, КБК 18811601123010001140, УИН 188104752304400144881. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Е.А. Капустинкая