Дело № 5-512/2023 УИД 13MS0042-01-2023-002567-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 год г. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

15.10.2023 года в 16 час. 20 мин. по адресу а/д Саранск-Сурское-Ульяновск 59 км рп Комсомольский, водитель ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген Тигуан, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством СМС не явился, ходатайство об отложении дела по уважительным причинам до рассмотрения дела по существу не представил. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 12 п.п. «д» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11.11.2008 года № 23) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 3 или ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ: «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева». В зоне действия дорожного знака 3.20 - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 13 АП № 247241 от 15.10.2023 г. года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеется его подпись (л.д. 1); - рапортом ст.инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ, в котором также содержится схема места совершения административного правонарушения (л.д. 2); Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Как установлено судом, ФИО1 совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20, в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия)<АДРЕС>

Наименование банка: Отделение-НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 132601001 Р/сч: <***> в Отделение-НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск<АДРЕС>

БИК: 018952501 КБК: 188116011230010001140 УИН 18810413231010029503. Назначение платежа - штраф, дело № 5-512/2023. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области. (Московская область, г. Коломна, ул. Уманская, д. 16 А, второй этаж, каб. 22), либо на эл. почту участка - 079.mo@msudrf.ru. В противном случае постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 79 Коломенского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Воронина