Дело № 5-663(2023) УИД:58MS0055-01-2023-001558-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Малая Сердоба Пензенской области, ул. Ленинская, 41 19 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С., (адрес: 442800, <...>, тел (факс): 8-841-62-2-63-76, сайт: http://maloserdodinsky.pnz.msudrf.ru, адрес электронной почты: maloserdodinsky.pnz.mirsudrf@yandex.ru ),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> гражданки России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся; привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2023 г., в период времени с 12 часов 54 мин. до 13 часов 20 мин., ФИО2, находясь в торговом зале магазина ООО «Скидкино» по адресу: с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области, ул. Советская, д. 40, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: сыр «ФИО3 55% Брасовский», массой 400 грамм, стоимостью 184,00 рублей, 6 штук «Сырок творожный 8% Изюм» массой по 100 грамм, по цене 39,40 рублей за штуку, на сумму 236,40 рублей, 1 кг300 гр. «Бедро куриное 1 кг охл. вал» по цене 208,00 руб. за килограмм, на сумму 270,40 рублей. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила ООО «Скидкино» материальный вред на общую сумму 690 рублей 80 копеек.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2, будучи уведомленной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, иных ходатайств не заявила. С протоколом она согласна, в услугах защитника не нуждается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица. Привлекаемого к ответственности.

Представитель потерпевшего ООО «Скидкино» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего.

Вина ФИО2 в административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 № 58 УВ 869780; заявлением управляющего магазина «Скидкино» от 15.11.2023 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.11.2023, в период времени 12 часов 54 мин. до 13 часов 20 мин., находясь в магазине ООО «Скидкино» по адресу: <...>, тайно похитило ТМЦ, вследствие чего магазину ООО «Скидкино» был причинен материальный ущерб на общую сумму 690 р. 80 коп., без учета НДС.; объяснением управляющего магазина ООО «Скидкино» от 27.11.2023 об обстоятельствах обнаружениямелкого хищения; объяснением <ФИО1> продавца магазина ООО «Скидкино» от 27.11.2023 об обстоятельствах обнаружения мелкого хищения; справкой о стоимости похищенного товара: сыр «ФИО3 55% Брасовский», массой 400 грамм, стоимостью 184,00 рублей, 6 штук «Сырок творожный 8% Изюм» массой по 100 грамм, по цене 39,40 рублей за штуку, на сумму 236,40 рублей, 1 кг 300 гр. «Бедро куриное 1 кг охл. вал» по цене 208,00 руб. за килограмм на сумму 270,40 рублей; иными материалами дела: рапортами сотрудников полиции, скнишотом оплаченного товара и видеозаписью обстоятельств совершения хищения в торговом зале.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, так как они согласуются между собой, не противоречивы, и в своей совокупности образуют единую картину правонарушения. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание каких-либо доказательств недопустимыми, при их получении, не допущено. Признаков уголовного наказуемого деяния в действиях ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

В качестве обстоятельствам, смягчающего наказание, мировой судья принимает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2, признала вину, совершила административное правонарушение предметом которого явилась продовольственная продукция, суд считает возможным применить в отношении неё наказание в виде административного штрафа, в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 583601001, ОКТМО: 56644410, номер счёта получателя: 03100643000000015500, номер счёта банка получателя: (единый казначейский счёт): 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза Банка России, БИК: 015655003, КБК: 80411601073010027140.Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок Малосердобинского района Пензенской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья О.С. Мягкова