дело № 5-612/48/2025

24MS0048-телефон-телефон Подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес № 48 в адрес

адрес, каб. 14

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 48 в адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – фио (паспортные данные), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, трудоустроенного в качестве курьера «Озон», проживающего по адресу: адрес, не являющегося инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванном на военные сборы, а также сотрудником ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, имеющих специальные звания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

дата в время по адрес адрес водитель фио, управляя автомобилем Форд Транзит FCD 310L, регистрационный знак ТС, 797, став участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на пешехода фио, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину в совершенном правонарушении, а именно оставлении места дорожно-транспортного происшествия, не признал. Суду пояснил, что дата около время он на автомобиле Форд Транзит FCD 310L, регистрационный знак ТС, 797, осуществлял маневр, выезжал задним ходом с парковочного места по адресу: адрес. К нему обратилась девушка и сообщила, что он ударил ее в спину задней дверью автомобиля, он спросил у девушки как ее самочувствие, она ему ответила, он уехал с места, сотрудников ДПС на место не вызывал.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав фио, а также исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину фио доказанной и подтверждающейся:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 554910 от дата, согласно которому дата в время по адрес адрес водитель фио, управляя автомобилем Форд Транзит FCD 310L, регистрационный знак ТС, 797, став участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на пешехода фио, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием фио, копия протокола об административном правонарушении получена им лично дата;

- справкой о ДТП от дата, согласно которой водитель автомобиля Форд Транзит FCD 310L, регистрационный знак ТС, 797, фио совершил наезд на пешехода фио;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 127080 от дата;

- показаниями потерпевшей фио, согласно которым дата около 16 час. она находилась возле дома № 11 по адрес в адрес, стояла спиной к припаркованным на парковочной площадке автомобилям, через некоторое время почувствовала удар в спину, от удара она сделала шаг вперед. Обернувшись, она увидела, что на нее совершил наезд грузовой фургон синего цвета с надписью «Озон» на кузове, регистрационный знак ТС, 797. Она обратилась к водителю автомобиля, он продолжил сидеть в автомобиле, спросил, как ее самочувствие, затем уехал с места ДТП. Она сфотографировала номер автомобиля. На следующий день болевые ощущения в спине после удара автомобилем усилились, она обратилась за медицинской помощью в БСМП. В медицинском учреждении ей поставили диагноз: «Ушиб грудного отдела позвоночника».

- справкой инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой фио, ...паспортные данные, к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался;

- спецсообщением, поступившим из БСМП, согласно которому у фио установлен диагноз: ушиб грудного отдела позвоночника. Обстоятельства получения травмы – сбил автомобиль дата по адрес адрес;

- извещением о раненном в ДТП из БСМП, согласно которому дата в медицинское учреждение поступила фио, установлен диагноз: ушиб м/т грудного отдела позвоночника. Обстоятельства получения травмы – сбита автомобилем дата по адрес адрес;

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в противоречия не вступают, в связи с чем не вызывают у судьи сомнений в их достоверности.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Требования Правил дорожного движения водитель фио не выполнил, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Однако данные требования Правил дорожного движения фио также выполнены не были. В ходе судебного разбирательства дела суду не были представлены сведения об оформлении участниками дорожно-транспортного происшествия необходимых документов (схемы дорожно-транспортного происшествия, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии).

Доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении судом оценены на предмет относимости и допустимости, сомнений не вызывают, в связи с чем мировой судья расценивает их как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины фио в совершении правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного и считает возможным назначить фио наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать виновным фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес непосредственно, а также через мирового судью судебного участка № 48 в адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья фио