Дело № 5-556/385/2023

УИД: 77MS0385-01-2023-001967-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 385 Ярославского района города Москвы, Калакура К.А., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ», ***, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

так оно (ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ»), 20.09.2023 в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: ***, не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 0355431010123061301034150 от 13.06.2023 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 21.07.2023.

Представитель ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом путем направления судебной повестки, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, правом на защиту своих интересов в суде общество не воспользовалось.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещение или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя общества.

Суд, исследовав письменные материалы дела в отношении общества, считает, что вина ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении срока указанного в части 1 настоящей статьи (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу – исполнителю. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Факт совершения ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423101201003580 от 12.10.2023, согласно которому ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ», находясь по адресу: *** не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 0355431010123061301034150 от 13.06.2023 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123061301034150 от 13.06.2023, согласно которому ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ», привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.07.2023 (л.д. 2).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены технические ошибки, относительно времени совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Так, из протокола усматривается, что постановление от 13.06.2023 №0355431010123061301034150 вступило в законную силу 22.07.2023 и административное правонарушение совершено 21.09.2023 в 00 часов 00 минут, при этом, в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления №14580184609990, почтовое отправление с копией указанного постановления получило статус «временное хранение» 11.07.2023, следовательно, срок вступления постановления в законную силу - 21.07.2023.

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ, последний день шестидесятидневного срока для добровольной уплаты штрафа истекал 18.09.2023, а правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено 19.09.2023.

Указанные недостатки, по мнению суда, существенными не являются, и связаны лишь с неверным исчислением должностным лицом даты вступления указанного постановления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2, ст. 26.11 и п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ установление наличия или отсутствия события административного правонарушения и выяснение всех обстоятельств дела, а также оценка представленных доказательств относятся к компетенции рассматривающего дело судьи. Все значимые для дела обстоятельства, в том числе даты совершения правонарушения и вступления указанного постановления в законную силу, установлены судом при рассмотрении дела по существу на основе исследования всех собранных по делу доказательств.

Суд считает, что вышеуказанные недостатки являются несущественными, так как они устранены в судебном заседании, являются техническими ошибками, что повлекло неправильное установление даты окончания 60-ти дневного срока на добровольную уплату штрафа, и не свидетельствуют о незаконности привлечения ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом АМПП, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено, в связи с чем, суд признает их достоверными. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, суд считает вину ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005563852304892, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0556/385/2023, постановление от 30.10.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "СК МОНОЛИТСТРОЙПРОЕКТ". Судебный участок № 385 тел.: <***>, +7(499)182-55-47.

Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 385 Ярославского района города Москвы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья К.А. Калакура