Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 18, г. Горнозаводск, Пермский край; проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 15, г. Горнозаводск, Пермский край; официально трудоустроенного (ОАО «Горнозаводскцемент», насыпщик цемента); женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не имеющего инвалидности; не имеющего хронических заболеваний; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края 25.07.2006; ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 04 часа 28 минут <ФИО2>, находясь на 2 км автодороги Горнозаводск-Пашия, управлял транспортным средством Geely Emgrand, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Он двигался из гаража на работу, чтобы написать заявление на отгул. Судья, заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 272209 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством; <ФИО2> с протоколом согласился; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 288208 от <ДАТА3>, которым <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также наличием оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения; протокол составлен при осуществлении видеозаписи; - копией расписки от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> сдал в органы ГИБДД водительское удостоверение 5913 036127; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края по делу <НОМЕР>-279/2022 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу 15.06.2022; - справкой ГИБДД от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2> сдал в органы ГИБДД водительское удостоверение <ДАТА4>, срок лишения специального права истекает 16.11.2025; - материалами видеофиксации на оптическом диске. По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт умышленного управления <ФИО2> транспортным средством в период исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом состояние крайней необходимости и какие-либо исключительные обстоятельства для управления транспортным средством отсутствовали. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО2>, официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанное в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащее обязательному учету в качестве такового - <ФИО2> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; тот факт, что наказание в виде административного штрафа исполнено им в добровольном порядке; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный документ подшит в деле (материале) <НОМЕР>. Дело (материал) находится
в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края.