2025-07-06 13:22:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-85

дело № 5-83-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград23января 2025 года

Мировой судья судебного участка №83Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской областиВоронина В.И., (<...>),рассмотрев административный материал в отношении: ФИО2,<ДАТА1> рождения, паспортные данные:серия <НОМЕР> года <АДРЕС> родившегосяв <АДРЕС>,не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 января 2025 года в 22часа00 минут, по адресу: <...>, ФИО2, имеющий внешние признаки наркотического опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, тремор рук, расширенные зрачки, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» (ст. 6.9 КоАП РФ). Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №039541от 22 января 2025 года, согласно которому 22 января 2025 года в 22 часа 00 минут, по адресу: <...>, ФИО2, имеющий внешние признаки наркотического опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, тремор рук, расширенные зрачки, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 января 2025 года, согласно которому уполномоченное должностное лицо направило ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался, о чем имеется соответствующая отметка и его собственноручная подпись; - объяснениями ФИО2 из содержания которых следует, что когда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он ответил отказом без объяснения причин. Доказательства по административному делу в отношении ФИО2 получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ее виновной в инкриминируемом административном правонарушении. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировойсудья приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. Приназначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей ввозрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. К указанным лицам КорякинЕ.Ю.не относится. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также признание вины и раскаяние в содеянном, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10суток, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья.

постановил:

признатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, а именно с22 часов45 минут 22января 2025 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии состатьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья В.И<ФИО1>