Дело № 5-659/2023-10 УИД 29MS0061-01-2023-005999-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

18 октября 2023 года около 18 часа 40 минут у дома №2 по ул. Южной в г. Северодвинске Архангельской области ФИО1, являясь водителем, управляя автомобилем «Хендэ Терракан», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела. Пояснил, что употреблял алкогольные напитки до прибытия сотрудников ОГИБДД по причине расстройства по факту ДТП.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с распечаткой результата исследования на бумажном носителе от 18.10.2023, согласно которому у ФИО1, в присутствии двоих понятых, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии ФИО1 у А.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, а также с применением технического средства измерения прибора алкотектора Юпитер, заводской № 013811, при этом состояние алкогольного опьянения было установлено, показание прибора составило 0,992 мг/л; с результатом освидетельствования водитель ФИО1 выразил письменное согласие, о чем собственноручно указал в акте: "согласен"; протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями, рапортом сотрудника ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.10.2023 о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения ФИО1 Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Однако, требования п. 2.7 ПДД РФ ФИО2 были нарушены, он употребил алкогольные напитки после совершения им ДТП. Представленные в суд доказательства в их совокупности суд признает достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, устанавливающими вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения. Доказательства, представленные в суд отвечают признакам относимости и допустимости, собраны доказательства без нарушений требований закона, судом доказательства исследованы в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в полном объеме, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в полном объеме. Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности ФИО1 В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, лишен права управления транспортным средством, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Согласно справке инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, в связи с чем административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, р/с <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, КБК 188 11601123010001140, УИН 188 10429230210010007. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (<...> каб. 14), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате.

Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. На постановление может быть подана жалоба в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова Копия верна Мировой судья А.М. Кордюкова