Решение по уголовному делу

№ 1-11/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 г. г. Раменское, МО

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области Абрамовой Л.А., при секретаре Кубраковой Е.М., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., адвоката Фокиной М.П., подсудимого ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего - адвоката Мареевой Н.К., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей <ДАТА3> и <ДАТА4> г.р., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительному акту ФИО2 обвиняется в нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений; угрозы убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 22 апреля 2025 года около 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности расположенном в 5 метрах от дома N? <АДРЕС> и в 30 метрах от дома <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных отношений между ним с одной стороны и <ФИО1> с другой стороны, где у него ФИО2 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, реализуя который он (ФИО2) умышленно, с целью угрозы убийством, направленной в адрес <ФИО1>, взял из дома металлическую трубу и удерживая ее в правой руке, подошел к <ФИО1> и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО1> как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, используя в качестве орудия преступления указанную металлическую трубу, нанес один удар вышеуказанной металлической трубой по голове <ФИО1>, при этом высказывая, словесные угрозы убийством в адрес последнего, которые произносил громко, неоднократно, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя свои агрессивные эмоции по отношению к <ФИО1>, в связи с чем, угрозы убийством для своей жизни и здоровья <ФИО1> были восприняты реально, и у него возникли основания опасаться осуществления данных угроз.

Он же, 22 апреля 2025 года около 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности расположенном в 5 метрах от дома N? <АДРЕС> и в 30 метрах от дома N? 40/3 по ул. Красная д. Клишева Раменского м.о. Московской области, в ходе возникших личных неприязненных отношений между ним с одной стороны и <ФИО1> с другой стороны, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял из дома металлическую трубу и удерживая ее в правой руке, подошел к <ФИО1>, используя в качестве оружия преступления указанную металлическую трубу, находясь от последнего на близком расстоянии, нанес один удар вышеуказанной металлической трубой по голове <ФИО1> Своими действиями он (ФИО2) причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде: раны правой теменной области, которое согласно заключению эксперта N? 188 от 05.05.2025 года, по признаку, вызывающему кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший явился, представил заявление, которым просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились, его простил, претензий не имеет.

Подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей ущерб, суд в силу ст. 76 УК РФ считает возможным подсудимого от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 229 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую трубу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: Л.А. Абрамова