Дело № 5-1179/2023 УИД 69RS0038-03-2023-008241-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.11.2023 город Тверь, Тверская область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Д.Л. Есиева,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 управляя транспортным средством Hyundai Porter с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на транспортное средство ГАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, причинив последнему материальный ущерб, после чего ФИО2 в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что испугался; просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший <ФИО1> (собственник транспортного средства) в судебное заседание не являлся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО1> и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 3 статьи 25.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается признательными показаниями самого ФИО2, а также собранными по делу доказательствами:
протоколом об административно м правонарушении от 28.11.2023 <НОМЕР>, при составлении которого ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;
копией рапорта от <ДАТА4> <НОМЕР> копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;
копией дополнительных сведений о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>; фотоматериалами поврежденных транспортных средств, содержащимися на CD-диске; копией письменных объяснений свидетеля от <ДАТА4>; карточкой учета транспортного средства ГАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которой <ФИО1> является собственником данного транспортного; копией письменных объяснений ФИО2 от 23.11.2023; карточкой учета транспортного средства Hyundai Porter с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которой ФИО2 является собственником данного транспортного; карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение; копией акта осмотра одиночного транспортного средства от 23.11.2023; сведениями в отношении ФИО2, согласно которым он значится подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений в течение года; иными материалами дела. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО2 не поступило. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом правонарушении. Таким образом, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной. Его действия квалифицированны правильно. Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит раскаяние лица в совершении административного правонарушения, признание им своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторность совершения однородного правонарушения в течение года. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в Отделение регистрационной работы <НОМЕР> МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить в Отделение регистрационной работы <НОМЕР> МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.Л. Есиева Копия верна. Мировой судья Д.Л. Есиева