Решение по административному делу

Дело №3-455/2025 УИД 47MS0078-01-2025-005533-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, паспорт гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА5> в 18 часов 05 минут у д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил нарушение п.п., 1.3, 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно водитель <ФИО2>, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (собственник: <ФИО2> полис <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> повреждения: передний бампер) совершил дорожно- транспортное происшествие - при повороте направо не убедился в безопасности своего маневра выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы избежать столкновение в результате чего совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (собственник: <ФИО3> полис ОСАГО «PECO» <НОМЕР> повреждения: Передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая блок фара, передняя левая дверь(ЛКП), задняя левая дверь(ЛКП), декоративная накладка передней левой арки, под управлением водителя <ФИО4> <ДАТА6> г.р. ВУ <НОМЕР>), после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП - участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Водитель <ФИО2> двигался у д. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2>, свою вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку ему стало плохо и он поехал за таблетками домой, когда ему стало легче он вернулся на место ДТП, но там уже никого не было и он забрал оторвавшийся бампер от своего апвтомобиля. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <ФИО4> который о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 18 часов 05 минут у д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил нарушение п.п., 1.3, 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно водитель <ФИО2>, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО4>, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП - участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- показаниями <ФИО2> в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отсутствие <ФИО2> извещенного надлежащим образом; - копией протокола 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ в отношении <ФИО2>; - постановлением 18810047180000562759 от <ДАТА9> согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2250 рублей; - определением начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о продлении проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 19.11.2025; - определение о поручении проведения административного расследования от 21.10.2025; - определением 114106315344 от <ДАТА10> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - схемой места ДТП, соответствующей протоколу об административном правонарушении; - рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5>, из которого усматривается, что <ДАТА10> г., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у д. 8, было оформлено ДТП со скрывшимся участником с места ДТП. После оформления данного ДТП, им были обследованы близлежащие территории, скрывшееся ТС с характерными повреждения не обнаружено, камер видеонаблюдения на месте ДТП обнаружено не было, у скрывшегося ТС после ДТП оторвало передний бампер с государственный регистрационным знаком, а именно: <НОМЕР>; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА10> и от <ДАТА12>, согласно которым: <ДАТА10> в 18:05 он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР>, стоял на светофоре на красном сигнале светофора. С левой стороны ехала машина <НОМЕР> и на повороте въехала в его автомобиль, в левую сторону крыла, затем скрылся с места ДТП, у скрывшегося автомобиля отвалился бампер и номерной знак. Скврышегося водителя он запомнил и нашел его в социальных сетях, им оказался <ФИО2>;

- фотографиями транспортных средств; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО2> А.Б.; - актом технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА12> с фотоматериалом, согласно которому: на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак: <НОМЕР>, принадлежность транспортного средства: <ФИО3> на момент осмотра обнаружены механические повреждения: Передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая блок фара, передняя левая дверь(ЛКП), задняя левая дверь(ЛКП), декоративная накладка передней левой арки; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА13>, согласно которым: он управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА10> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему стало плохо, и он срочно поехал домой принимать лекарство. Имеющиеся доказательства в целом подтверждают, как факт совершения ДТП, так и участия в нем <ФИО2>, который, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с положениями абзаца 4 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА14> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из содержания пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Выводы о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2>, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств данного административного правонарушения, оснований для признания, совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих (признание вины, не свидетельствует о раскаянии лица) и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для назначения наказания в виде крайней мере - административного ареста не имеется, в связи, с чем суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД. Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (пр. <АДРЕС>, д. 56, г. Тосно, <АДРЕС> область, 187000), исполняющее постановление об административном правонарушении, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>