Решение по уголовному делу

№ 1-17/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Медведево 12 сентября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики МарийЭл Артизанов А.И.,

при секретаре Кислицыной А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полякова В.В., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Гусакова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 18 июня 2023 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 19 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка 4990», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <...>,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежавшее ООО «Агроторг» имущество: один флакон С6024503 ФРУКТИС ПАПАЙЯ SUPERFOOD Д/ВОЛ 390 3673907, стоимостью 301 рубль 73 копейки; одну упаковку кофе жареного в зернах JACOBS MONARCH (классический пакет 6х800г), стоимостью 501 рубль 44 копейки; одну банку GLOBAL VILLAGE кукур.SEL.сах.б/сах.340г/4606038076862, стоимостью 39 рублей 35 копеек; одну пачку ПЕРСИЛ КОЛОР СОВ 3КГ (20СТ) R23/9000101411195, стоимостью 398 рублей 67 копеек; два флакона Гель-уход д/душа «УВЛ и забота» 500 мл., стоимостью 248 рублей 29 копеек за штуку, общей стоимостью 496 рублей 58 копеек; одну банку ВК 160г Шпроты в масле ключ 24б/к Россия/4607175483643, стоимостью 58 рублей 28 копеек; одну банку БНД Кукуруза 212мл RU/KZ/BY, стоимостью 51 рубль 32 копейки; одну банку кофе FRESCО Кофе ARAB.SOLO нат.раст.субл.190г., стоимостью 216 рублей 13 копеек; четыре упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261, стоимостью 104 рубля 73 копейки за штуку, общей стоимостью 418 рублей 92 копейки; две упаковки масла GLOBAL VILLAGE 0,5л EXTRA VIRGEN оливковое ст/б, стоимостью 314 рублей 54 копейки за штуку, общей стоимостью 629 рублей 08 копеек. Своими действиями ФИО3 причинил потерпевшему ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 3111 рублей 50 копеек. Представителем потерпевшего <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Представитель потерпевшего указал, что причиненный преступлением вред подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому ООО «Агроторг» не имеет (л.д.187, 74-76). В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что на прекращение уголовного дела согласен. Защитник Гусаков Е.Н. поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель Поляков В.В. против прекращения уголовного дела возражал, поскольку ФИО3 не сделает для себя должных выводов, на путь исправления не встанет и принятие такого решения судом не будет способствовать достижению целей наказания, исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. При этом государственный обвинитель пояснил, что установленные законом условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям участникам процесса разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 не судим, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, инкриминированное ему преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (л.д.54, 64-66, 80-82). При таких обстоятельствах условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в отношении ФИО3 соблюдены. Доводы государственного обвинителя не препятствуют прекращению уголовного дела по основаниям ст.76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности. По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 <ФИО1> в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 18 июня 2023 года, копии счетов-фактур №7004882 от 19 февраля 2023 года, № 3010022268 от 25 февраля 2023 года, № ГРКУ-010604 от 16 ноября 2022 года, № 1842423488 от 25 мая 2023 года, № 9126327291 от 14 февраля 2023 года, № РНк-91737в от 3 марта 2023 года, № 23020017 от 9 июня 2023 года, № УПСК0009181 от 8 июня 2023 года, № CT-66618 от 13 июня 2023 года, № 0363RAGE-4167 от 17 мая 2023 года - хранитьпри уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.И. Артизанов