Дело № 5-172/10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Грицков Е.В., рассмотрев административный материал по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /данные изъяты/,

УСТАНОВИЛ:

В суд направлен административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что ФИО1 /данные изъяты/года постановлением №/данные изъяты/ по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу /данные изъяты/года, однако в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок ФИО1 административный штраф не оплатил.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд расценивает данные действия ФИО1 , как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не оплатил штраф, по постановлению по делу об административном правонарушении от /данные изъяты/года, вступившему в законную силу /данные изъяты/года.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от /данные изъяты/года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду неуплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от /данные изъяты/года.

Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:… наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, поскольку административный материал в отношении ФИО1 направлен в суд по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии постановления о назначении административного наказания, а за одно и то же административное правонарушение лицо ответственности не несет, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями частью 1 статьи 20.25. статьями 4.1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения его копии, через мирового судью.

Согласовано

Мировой судья Грицков Е.В.