Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г.о. Домодедово <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Домодедово. ГПЗ Константиново, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> ФИО5 Муслум оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Барда Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Домодедово, ул. <АДРЕС>, - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
<ФИО3> <ДАТА3>, в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Домодедово, ул. <АДРЕС>, не оплатил наложенный на него <ДАТА4> (постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>) по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО3> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с нарушением согласен. Изучив материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.
Совершение <ФИО4> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с отметкой о вступлении в законную силу. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку доказательства допустимы, согласуются между собой и свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения.
При этом, мировой судья считает необходимым уточнить время совершения правонарушения, поскольку правонарушение совершено в 00 часов 01 минуту, а не 00 часов 00 минут. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО4> судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> ФИО5 Муслум оглы (паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА8> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 680-005) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, 04482001050); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>
<НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа 40102810845370000004
БИК <НОМЕР> Счет получателя: 03100643000000014800 КБК 83811601203019000140 ОКТМО 46709000 Наименование платежа 50 MS0033 <НОМЕР> УИН 0341308250003300568620233. Разъяснить <ФИО4> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>