Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 апреля 2025 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении №5-49/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, место рождения: г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
23.03.2025 в 17 час. 47 мин. ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Чапаевску Самарской области ФИО3 составил в отношении протокол 63 СР 200876 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, согласно которому 23.032023 в 16 час. 21 мин. на ул. Жигулевская,4 г.Чапаевска Самарской области ФИО2 совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, показал суду, что 23.03.2025 с утра был на поминках, там выпил 150 грамм водки, потом поехал в сторону <АДРЕС>, чтобы найти давнего друга. Остановился, вышел из машины, и подошел к мужчине, чтобы расспросить его про своего давнего знакомого. Мужчина увидев, что он находится в состоянии опьянения, вызвал сотрудников ГИБДД. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), подвоздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства. Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 044311 от 23.03.2024 ФИО2 отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения послужило наличие признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что явилось достаточным основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, и согласуется с требованиями п.п. 8 Правил освидетельствования лица, поведение, не соответствующее обстановке, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. В связи с тем, что у ФИО2 имелись вышеуказанные признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствования на месте. Согласно акту 63 АО 022797 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2025, исследование проведено 23.03.2025 в 16 час.47 мин. с использованием прибора алкотектор Юпитер №00369, по результатам исследования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,917 мг/л. В акте в графе: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО2 указал «не согласен». Из протокола 63 МО050400 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 23.03.2025 следует, что основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило ,наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и несогласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора- алкотектор «Юпитер» №00369. Факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 84 от 23.03.2025 , по заключению которого у ФИО2 установлено состояние опьянения Из содержания названного акта усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила в результате первого исследования - <ОБЕЗЛИЧЕНО>л, второго исследования- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено состояние опьянения. Согласно Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающихопьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, а также о направлении его на медицинское освидетельствование , задержании транспортного средства составлены с использованием видеозаписи. Транспортное средство задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку на основании протокола 63 ТС 052513. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 63 СР 200876 от 23.03.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 044311 от 23.03.2025, показаниями от 23.03.2025 прибора- алкотектер Юпитер № 00369, актом № 84 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2025, протоколом 63 ТС 052513 от 23.03.2025 о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Чапаевску Самарской области ФИО3, справкой, видеозаписью, представленной на диске, пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Доказательства, собранные в подтверждение данного правонарушения, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности у суда не имеется. Согласно карточке учета у ФИО2 имеется водительское удостоверение 9910685992, выданное 20.09.2019, сроком действия до 20.09.2019. Согласно справки от 23.03.2025, ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования либо имеющего судимость по ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такиедействия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО2 отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ОКТМО 36750000 КПП 631601001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205, кор/сч 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140 УИН 18810463250130000676 Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: <...>. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ до истечения срока, предусмотренного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается содня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи ФИО2, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Разъяснить ФИО2, что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Диск хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой <НОМЕР>