Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Пермь мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО2,с участием <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, являясь поднадзорным лицом, года допустил повторное, в течение одного года, нарушение ограничений административного надзора, а именно <ДАТА5> <НОМЕР>. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> (дислокации <АДРЕС> район) Управления МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ограничений установленных решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> и от <ДАТА8>, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не явился на регистрацию, т.к. опоздал. Выехал из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и простоял в пробке, опоздал на регистрацию на 15 минут. Имеет двоих детей, одиноким родителем не является. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленныесудом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, где указано дата, место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым <ФИО1> ознакомлен и согласен; копией паспорта <ФИО1>; заключением о заведении дела административного надзора и постановке на надзорный учет от <ДАТА11> года; решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении административного надзора; решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> о дополнении обязанностей по административному надзору; решением Орджоникидзевского районного суд г. <АДРЕС> от <ДАТА12> об отмене ограничений в виде запрета выезда за пределы г. <АДРЕС> и пребывание вне жилого помещения в ночное время; решением Орджоникидзевского районного суд г. <АДРЕС> от <ДАТА13> о дополнении обязанностей по административному надзору; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА14> года; предупреждением от <ДАТА14> года; регистрационным листом поднадзорного лица согласно которого не явился на регистрацию <ДАТА5> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; справкой на физическое лицо; сведениями о привлечении к административной ответственности. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, который трудоустроен, его материального, семейного положения, является индивидуальны предпринимателем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, т.к. ранее по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначалось наказание в виде обязательных работ, которое не оказало влияние на исправление. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в <НОМЕР> административного ареста. Срок наказания исчислять с <ДАТА15>. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья, подпись. Копия верна. Мировой судья М.Л.<ФИО3>