Решение по административному делу

Дело № 5-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Окуневой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> пенсионерки, в браке не состоящей (вдова), на иждивении никого не имеющей, инвалидом не являющейся, хронических заболеваний не имеющей, паспорт: <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17.06.2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: Республика Марий Эл, Мари-Турекский район на 19 км. автодороги Елеево-Мари-Турек, управляя а/м «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <***>, совершила наезд на автомобиль «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак <***> и оставила место ДТП в нарушение п.2.5, 2.6.1. Правил дорожного движения, участником которого она являлась.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, пояснила, что уехала с места ДТП так как не слышала и не ощутила столкновения, штраф оплатить она не в состоянии так как живет на пенсию, согласно заявления от 10.08.2023 г. просит не лишить ее прав, так как постоянно использует автомобиль для поездки по медицинским организациям.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия потерпевшего. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.1 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, груз либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. 17.06.2023 года в 09 часов 00 минут, по адресу: Республика Марий Эл, Мари-Турекский район на 19 км. автодороги Елеево-Мари-Турек, управляя а/м «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <***>, совершила наезд на автомобиль «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак <***> и оставила место ДТП в нарушение п.2.5, 2.6.1. Правил дорожного движения, участником которого она являлась.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 АА №980067 от 17.06.2023 года, объяснением ФИО2 от 17.06.2023 г., объяснением ФИО3 от 17.06.2023 г., схемой места ДТП от 17.06.2023 г., заявлением ФИО3 от 17.06.2023 г., карточкой учета контрольной поверки патруля от 17.06.2023 г., карточкой операций с ВУ на имя водителя ФИО2, требованием ИЦ МВД РФ по Марий Эл, справкой МО МВД РФ «Мари-Турекский» от 21.06.2023 г.,

90Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП у автомашины «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак <***>, имеются деформация и нарушения лакокрасочного покрытия переднего бампера. У автомашины «Рено Дастер»» государственный регистрационный знак <***>, имеются повреждения заднего бампера. Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, объективно свидетельствуют о непосредственной причастности ФИО2 к данному событию. Требования ПДД РФ ФИО2, управляющей автомобилем и совершившим дорожно-транспортное происшествие, не были выполнены.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу об административном правонарушении, составлены надлежащим образом.

С протоколом об административном правонарушении от 17.06.2023 года ФИО2 ознакомлена в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Согласно объяснениям, данным в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО2 с нарушением согласна. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно заявления от 10.08.2023 г. ФИО2 просил не лишать ее прав, так как постоянно пользуется автомобилем для поездок по медицинским организациям.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, пояснения и заявление ФИО2 которая просила назначить ей наказание в виде ареста, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Назначение иного вида наказания судом обсуждалось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 10 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья М.А. Веснин