№5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, 41, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, код подразделения 220-035,

с участием <ФИО1 А.1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 20 минут <ФИО1 А.1>, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота-Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО1 А.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1 А.1> вину признала, пояснив, что права управления не имеет, с результатами освидетельствования согласна. Автомобиль принадлежит ей, так как она его купила. Выслушав пояснения <ФИО1 А.1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Действия <ФИО1 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, квалифицированы правильно, и ее вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, где у <ФИО1 А.1> установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания прибора - 0,281 мг/л, исследование проведено с помощью прибора АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, поверка прибора проведена <ДАТА7>, результаты распечатаны на бумажном носителе, с результатами освидетельствования <ФИО1 А.1> согласилась; - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1 А.1> правонарушения,

- копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>; - списком нарушений <ФИО1 А.1>, - сведениями ОГИБДД о том, что <ФИО1 А.1> не имеет водительского удостоверения,

- видеофиксацией, предоставленной сотрудниками полиции, другими материалами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Протокол об административном правонарушении, содержащийся в материалах дела, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО1 А.1> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы, необходимые процедуры проведены с применением видеофиксации.

Как усматривается, на момент совершения правонарушения у <ФИО1 А.1> отсутствовало право управления транспортными средствами, в связи с чем ее действий мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая, вышеизложенное, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья назначает наказание с учетом наличия у <ФИО1 А.1> малолетнего ребенка в возрасте 4-х лет в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <ФИО1 А.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 18811601123010000140. ОКТМО: 01630460. УИН.18810422230270002530. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Обязать <ФИО1 А.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля «Тойота-Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.П.Сизонцева