5-437/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (<...>),

рассмотрев 03 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, СНИЛС <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> в 08 часов 30 минут ФИО5, по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1 грамм без цели сбыта. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он хранил у себя наркотическое средство «марихуана».

Вина ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сообщением (л.д. 5), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.8-13), протоколом осмотра места пришествия (л.д.14-17), объяснениями (л.д. 18-19, 21,22), справкой (л.д. 24,25), справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.28-29), справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.31-32), рапортом (л.д.42), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.43), так же показаниями ФИО5, данными в ходе судебного заседания. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 08 часов 30 минут ФИО5, по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1 грамм без цели сбыта. Из сообщения установлено, что <ДАТА4> в 08 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение ФИО6, о том, что задержанный гражданин ФИО5, который возможно по месту жительства хранит наркотические вещества по адресу: <АДРЕС>. Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, установлено, что обследование помещения по адресу: <АДРЕС>, проведено в присутвии <ФИО2> и <ФИО3>, в присутствии ФИО5, в ходе которого у ФИО5 изъято наркотическое средство марихуана. Из протокола осмотра места пришествия, установлено, что произведен участок местности в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на данном участке местности имеется различная растительность, так же на данном участке ФИО5, указывает на место, где рвал дикорастущую коноплю. Согласно объяснениям ФИО5, установлено, что в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, он сорвал дикорастущую конопля, и поместил его в полиэтиленовый пакет который у него был с собой, и принес по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Согласно объяснениям <ФИО2> и <ФИО3>, установлено, что в их присутствии у ФИО5 по адресу: <АДРЕС> изъято наркотическое средсво. Из анализа справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средством- каннабис (марихуана) составляет 1 грамм. Согласно постановлению от <ДАТА6> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отказать по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Приведенные доказательства судья принимает как допустимые и относимые, в своей совокупности, полностью подтверждающие вину ФИО5 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО5, зная, что хранение наркотических средств, запрещено, хранил наркотическое средство, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность ФИО5, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете у врача нарколога, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачивает, судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного ареста, т.к. менее строгая мера наказания не послужит исправлению правонарушителя. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «<АДРЕС>. Обязать ОМВД России «<АДРЕС> доставить ФИО5 из помещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в ИВС ОМВД России «<АДРЕС> для отбывания наказания. Обязать ОМВД России «<АДРЕС> по окончании отбытия административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья А.А.Тутова