ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> находится гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности.

В связи с неявкой истца в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут <ДАТА2>, дело слушанием отложено на 15 часов 00 минут <ДАТА3> Стороны повторно извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, о дате, времени и месте слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Сведениями о наличии уважительных причин, исключающих явку сторон в судебное заседание, суд не располагает. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, в суд не поступало. Согласно ст. 222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Изучив документы, имеющиеся в материалах дела, суд признаёт обязательным участие обеих сторон - истца и ответчика в судебном заседании, так как это необходимо по обстоятельствам дела, их объяснения имеют доказательственную значимость для постановления законного и обоснованного решения по делу, в связи с чем приходит к выводу, что имеющихся в деле материалов и доказательств недостаточно для всесторонней, правильной и объективной правовой оценки исковых требований, поэтому разрешение спора по существу в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, считает невозможным. При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также разъяснить, что мировой судья по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: <ФИО1>

ООО МФК «Займер» пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>, 650991

<ФИО3> ул. <АДРЕС>, д. 13/38, кв. 5 г. <АДРЕС>, 350039

Направляется в Ваш адрес заверенная копия определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР>, для сведения.

Приложение: копия определения на 1-м листе.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Прикубанского внутригородского округа

города <АДРЕС> <ФИО1>