Дело № 5 -565 /40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, путём ВКС фио,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, иждивенцев и малолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, Северо-Западный промышленный района д.дата наименование организации, паспортные данные........., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, содержащегося в СИЗО-5 адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время поднадзорный фио не явился на регистрационную отметку по адресу адрес, в Межмуниципальный отдел МВД России «Канский», чем нарушил административное ограничение, установленное решением Минусинского городского суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, дополненного решением Иланского районного суда от дата, вступившего в законную силу дата в виде обязанности являться 04 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи подвергнутым административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года, нарушил административное ограничение, тем самым нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину в совершенном административном правонарушении фактически признал, суду пояснял, что действительно не явился на регистрационную отметку, так как мать его болела, однако он не звонил в ОВД о том, что не сможет явиться на регистрационную отметку.

Суд, заслушав фио, исследовав и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 2192303184 от дата в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому дата в 17 час. 00. поднадзорный фио не явился на регистрационную отметку по адресу адрес, в Межмуниципальный отдел МВД России «Канский», чем нарушил административное ограничение, установленное решением Минусинского городского суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, дополненного решением Иланского районного суда от дата, вступившего в законную силу дата в виде обязанности являться 04 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи подвергнутым административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года, нарушил административное ограничение, тем самым нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- рапортом инспектора группы по ОАН ОУУП и адрес МВД России «Канский» фио от дата,

- копией решения Минусинского городского суда адрес от дата об установлении в отношении фио административного надзора сроком на 08 лет и установлением административного ограничения в виде: в виде обязанности являться 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившего в законную силу дата;

- копией решения Иланского районного суда адрес от дата, которым в отношении фио дополнены ранее установленные административные ограничения в виде в виде обязанности являться 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившего в законную силу дата;

- копией решения Иланского районного суда адрес от дата, которым в отношении фио дополнены ранее установленные административные ограничения в виде в виде обязанности являться 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившего в законную силу дата;

- копией решения Иланского районного суда адрес от дата, которым в отношении фио дополнены ранее установленные административные ограничения в виде в виде обязанности являться 04 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившего в законную силу дата;

- копией постановления от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ, с отметкой о вступлении в законную силу дата;

-копей графика прибытия поднадзорного лица (фио) на регистрацию от дата,

-копией регистрационного листа поднадзорного лица фио согласно которому дата фио не явился не регистрационную отметку,

- копией заявления о смене места жительства фио от дата;

- информационной справкой на фио,

- копией паспорта фио,

- копией постановления Канского городского суда от дата, согласно которому фио отменено условное осуждение.

Вопреки доводам фио вина его в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, в судебном заседании овчинников С.Н. не отрицал, что он не явился на регистрационную отметку в ОВД

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При выборе вида и меры наказания фио суд учитывает, что в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются фактическое признание вины, и на основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок -10 (десять ) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания-

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Исполнение постановления об административном аресте возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 40 в адрес.

Мировой судья фио