ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №12 мировой судья судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0012-01-2023-003136-58 (производство 5-427/2023), предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шенкнехт <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего грузчиком, холостого, не являющегося инвалидом, не имеющего тяжелых заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» от 31 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу,

установил:

14 июля 2023 года в 05 час. 25 мин. <АДРЕС> ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не отрицал, суду пояснил, что действительно 31 января 2023 года в отношении него выносилось постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства на момент проверки. 14 июля 2023 года отсутствовал дома, находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник конфликт с незнакомым ему мужчиной вследствие чего был доставлен в отдел полиции. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП №348290 от 14 июля 2023 года, составленным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» майором полиции <ФИО2>, из которого следует, что 14 июля 2023 года в 05 час. 25 мин. <АДРЕС>, выявлен факт несоблюдения административных ограничений ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор решением Братским районным судом Иркутской области от 5 декабря 2022 года об установлении административного надзора, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; решением Братского районного суда Иркутской области от 5 декабря 2022 года, согласно которого в отношении ФИО3 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

постановлением по делу об административном правонарушении 57АП №187993 от 31 января 2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом ст. лейтенанта полиции от 14.07.2023 года, о том, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>. При рассмотрении дела ФИО3 не оспаривал факт повторного в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и факт неявки для регистрации в ОП-3.

Объективность протокола об административном правонарушении ФИО3 не оспаривал, замечаний не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с объективной стороны характеризуется противоправным действием и выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона ч.3 ст.19.24 КоАП РФ характеризуется умышленными действиями, когда лицо его совершившее осознавало характер своих действий, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно постановлением 57АП №187993 от 31 января 2023года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО3 правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО3, со слов работающего по найму, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает правильным и справедливым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

постановил:

Признать Шенкнехт <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Шухонова