Дело № 5-645/2022/28уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Рогачево 25 декабря 2023 год

Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина (141880, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 11.03.2023 по ст.5.35 КоАП РФ, 13.06.2023 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2023 года около 13 час. 00 мин., ФИО2 находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, без назначения врача, путем курения, употребила наркотические средства оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит а-PVP), а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, посредством телефонограммы.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступило, у суда достаточно оснований для рассмотрения дела в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АБ №0686757 от 22.08.2023; протоколом от 21 июля 2023 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования, в соответствии с которой у ФИО2 при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта обнаружены оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит а-PVP); а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), что является производным N-метилэфедрона; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №251 от 21.07.2023, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; карточкой происшествия №185-1 517 114-3; рапортом ст. инспектора ОУУПиПДН УВД России по Дмитровскому г.о. <ФИО1> о факте выявленного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ со стороны ФИО2; характеризующими данными.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья, в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка; Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание при альтернативной санкции статьи в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств, без назначения врача, мировой судья считает необходимым в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО2 пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении соответствующего профиля, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» по адресу: <...>, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль по исполнению постановления в части возложения на ФИО2 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>; КПП 504101001; р/с <***>; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; к/с 03100643000000014800; КБК 83811601063010009140; ОКТМО 46715000; УИН 0341308250002800564520237; наименование платежа 50MS0028 №5-645/2023. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд через мировую судью судебного участка №28 Дмитровского судебного р-на Московской области со дня получения копии постановления. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья Е.В. Надеждина