Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1998/2023 (УИД 03MS0173-01-2023-002834-96) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года с. Красноусольский Мировой судья судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Ермакова Л.Н., при секретаре Афанасьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с названным иском, указав, что <ДАТА3> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4> Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 6 900,00 рублей, из которых сумма основного долга - 2 800,00 рублей, проценты - 4 100,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. От ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что решением Арбитражного суда РБ от <ДАТА7> он признан банкротом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции закреплена в ст. 22 ГПК РФ. При этом в силу абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Из разъяснений, данных в пп. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротствев порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> (резолютивная часть решения оглашена <ДАТА7>) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА11> Настоящее исковое заявление было направлено в суд <ДАТА12> При этом кредитный договор заключен <ДАТА4>, т.е. ранее принятия Арбитражным судом указанного решения, таким образом, денежное обязательство по спорному кредитному договору не относится к текущим платежам, а потому не может быть рассмотрено вне дела о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от <ДАТА13> N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве, и заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа не относятся к текущим, то в силу положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений в пункте 27 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от <ДАТА15> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, иск ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке, предусмотренном законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан. Мировой судья Л.Н. Ермакова