Дело № 5 - 316/2025-1 УИД: 42MS0019-01-2025-003295-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 11 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово Курушин А.Н., и.о. Мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Кемерово, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, вод. удостоверения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего дворником <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил
06 октября 2025 года в 12.30 часов в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что 06 октября 2025 года в 11.14 часов на автодороге в районе дома <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО> совершил нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством (автомобиль Toyota Corolla Runx г/н <НОМЕР>) в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, но виновным себя не признал. Пояснил, что болеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего в его организме могут выделяться соединения дающие положительный результат при анализе выдыхаемого воздуха на алкоголь. При этом также пояснил, что алкоголь (пиво) употреблял накануне.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 октября 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06 октября 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 06 октября 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 06 октября 2025 года, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06 октября 2025 года, видеозаписью.
Из представленных материалов следует, что в целях пресечения административного правонарушения были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Составлены соответствующие протоколы, в которых ФИО2 <ФИО> оставил свою подпись, что зафиксировано камерой видеорегистратора. Так в протоколе об отстранения от управления транспортным средством указано, что основанием для составления данного протокола послужило наличие признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 06 октября 2025 года, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО 135050 от 06 октября 2025 года и видеозаписи ФИО2 <ФИО> после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (результат 0,244 мг/л - установлено состояние опьянения), с результатом освидетельствования не согласился и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 06 октября 2025 года ФИО2 <ФИО> вынесено заключение об установлении состояния опьянения. При исследовании проб выдыхаемого воздуха установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,17 мг/л и 0,19 мг/л, что превышает установленную законом норму.
При этом суд не может согласиться с доводом ФИО2 <ФИО> о наличии алкоголя в пробах воздуха в результате заболевания и расценивает этот довод как избранный способ защиты, с целью избежать ответственности. Наличие алкоголя в организме на момент освидетельствования подтверждено не только 3 пробами выдыхаемого воздуха, но и наличием метаболитов алкоголя - этилглюкуронид в анализе мочи (п. 14 Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06 октября 2025 года). Данный метаболит образуется в организме только в результате употребления алкоголя и не может быть вызван иными лекарствами или составами. При этом, он имеет ограниченное время выведения, что свидетельствует о том, что ФИО2 <ФИО> алкоголь употреблял и дополнительно подтверждает результаты, полученные при анализе проб воздуха. Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку ФИО2 <ФИО> были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 <ФИО> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов ФИО2 <ФИО> не сделал.
При применении в отношении ФИО2 <ФИО> мер обеспечения производства по делу велась видеофиксация. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано применение в отношении ФИО2 <ФИО> мер обеспечения производства по делу. На видеозаписи зафиксированы процедуры отстранения от управления, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 <ФИО> Сомнений в подлинности записи у суда не имеется. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно.
В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> является занятость общественно-полезным трудом. Учитывая личность ФИО2 <ФИО> наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, его повышенной общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении ФИО2 <ФИО> наказания в виде штрафа ниже низшего предела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. и 12.8. КоАП РФ суд
Постановил
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Ленинского судебного района города Кемерово.
Разъяснить ФИО2 <ФИО> что:
- в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф необходимо оплачивать по следующим реквизитам: р/с <***>
в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России г. Кемерово,
Получатель платежа УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212
ЕКС 40102810745370000032 ИНН <***> КПП 420501001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 32701000.
УИН: 18810442250660027113
Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово по адресу <...>.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.Н.Курушин