ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село Исаклы 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением <НОМЕР> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством SMS-оповещения. Представил квитанцию об уплате назначенного штрафа.

Решая вопрос о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, судья исходит из следующего: Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением <НОМЕР> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Постановление об административном правонарушении ФИО1 вручено <ДАТА4>. Сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. Исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по <ДАТА7> включительно ФИО1 административный штраф не уплатил. Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Вместе с тем, судья учитывает следующее: В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно квитанции, представленной ФИО1, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением <НОМЕР> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, им оплачен 19 декабря 2023 года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА4> оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь статьями 29.5-29.11, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ФИО1 освободить от административной ответственности с вынесением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.В.Трошкин