Дело № 2-3570/31/2023

УИД № 24MS0031-01-2023-004515-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 декабря 2023 года г. Зеленогорск Красноярского края

ул.Мира, дом 52

Мировой судья судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Савилова А.Н.,

при секретаре Каур Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Кооператив автомотолюбителей № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Кооператив автомотолюбителей № 2» обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, мотивируя свои требования тем, что она являясь собственником гаража №, расположенного на автоплощадке №3 Кооператива автомотолюбителей №2 имеет задолженность по уплате взносов за период с 2020 года 2022 год, в сумме 8700 рублей.

05 декабря 2023 года от представителя истца Потребительского кооператива «Кооператив автомотолюбителей № 2» ФИО2, действующая на основании доверенности от 15 июня 2021 года поступило заявление об отказе от исковых требований в о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 8700 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, юридических расходов в сумме 5000 рублей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны.

Представитель истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 15 июня 2021 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление от 05 декабря 2023 г., указав, что ответчиком сумма основной задолженности, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы после подачи искового заявления в суд оплачены.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заявление не явилась, ходатайство об отложении слушания дела не представила.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу носит осознанный и мотивированный характер, данное ходатайство заявлено в пределах полномочий, закрепленных в доверенности, кроме того последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, а также данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, не является вынужденным.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3570/31/2023 по исковому заявлению Потребительского кооператива «Кооператив автомотолюбителей № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Зеленогорский городской суд Красноярского края путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 31 в ЗАТО г.Зеленогорска Красноярского края.

Мировой судья А.Н. Савилова

Публикацию на интернет-сайте Мировая юстиция Красноярского края деперсонифицированного текста итогового судебного акта по данному делу, РАЗРЕШАЮ.

Мировой судья Ф.И.О. _____________________________А.Н. Савилова