ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кырен 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Егорова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <->» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину признает, с протоколом согласен. Просил учесть, что состоит в должности пожарного ФГБУ «<->». Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с п.п.2.3.2 и 2.7 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. Согласно требованиям ст.ст.28.1, 28.2, 29.7, 29.8 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности и наложения взыскания должен быть протокол об административном правонарушении, в котором указываются все данные лица, в отношении которого ведется административное производство, ему должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении гр. ФИО1 08.10. 2023 года в 03 час. 16 мин. на ул. Ленина, 43Б/1 с. Кырен Тункинского района Республики Бурятия в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «<->» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа. Каких-либо замечаний и ходатайств от ФИО1 при составлении указанного протокола, исходя из представленных материалов, не поступало. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2023 года следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица. Оснований полагать, что в отношении ФИО1 был нарушен порядок отстранения ее от управления транспортным средством, не имеется, поскольку порядок отстранения был проведен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 августа 2023 года следует, что исследование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Драгер Алкотест 6810, в результате которого у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта 1,46 миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Указанные процессуальные действия были проведены с использованием видеозаписи. К акту приложена распечатка результатов на бумажном носителе исследования выдыхаемого воздуха, из которой следует, что был проведен тест на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в результате которого у последнего в выдыхаемом воздухе было выявлено наличие абсолютного этилового спирта 1,46 мг/л. С актом и результатами исследования ФИО1 согласился, о чем свидетельствуют его подписи в акте и на бумажном носителе. С порядком проведения освидетельствования ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанном процессуальном документе. Указанные действия сотрудника полиции проведены в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Все процессуальные действия зафиксированы на диске видеозаписи, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, согласно которой отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Видеозаписью зафиксирована процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1 сотрудником ОГИБДД предварительно разъяснены все его процессуальные права и обязанности, предусмотренные административным законодательством, процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования, с которым испытуемый также согласился и подтвердил, что употреблял алкоголь. Оснований для признания данной видеозаписи в качестве ненадлежащего доказательства по делу мировым судьей не имеется. Из представленной справки начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» следует, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения. Таким образом, судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении доказанной исследованными материалами дела, составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять, а также подвергать сомнению указанные доказательства у судьи не имеется. На основании изложенного судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья усматривает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Судья, учитывая, что ФИО1 является сотрудником Государственной противопожарной службы, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. Перечислить штраф за административное правонарушение на счет: наименование получателя платежа - ИНН <***>, КПП 032601001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) Межмуниципальный отдел МВД РФ «Тункинский», л/с <***>, р/с <***>, ОКТМО 81651000, КБК 188 116 011 230 1 0001 140, УИН 188 104 032 305 0000 1896. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья <->И.Н. Егорова