Дело <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, юридический адрес: гор. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по адресу: гор. <АДРЕС> выявлено, что ФИО3, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представила в УФНС России по <АДРЕС> области в срок не позднее <ДАТА6>. расчет по страховым взносам за полугодие <ДАТА>, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ срок представления расчета по страховым взносам не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Срок представления расчета за полугодие <ДАТА>. - не позднее <ДАТА6>
Фактически расчет представлен <ДАТА> года. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила. Судебная повестка вернулась по истечении срока хранения. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, копией расчета, выпиской из ЕГРЮЛ. Действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, фактических обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 15.5, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья И.П. Клепикова