Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИН <НОМЕР> 74MS0017-01-2023-010315-<ОБЕЗЛИЧЕНО>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1> Д.В.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Танкограда, дом 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, трудоустроенного в ООО «Лабиринт-Челябинск», фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65А, кв. 74, д. 27, кв. 69, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 00 час. 45 мин. у дома 60 по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил, что водительское удостоверение ранее не получал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> 196842 от <ДАТА1>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> 694108 от <ДАТА1>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> 477867 от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использование технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> 003553, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,240 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; - распечаткой результата исследования с прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> 003553; - справкой административной практики полка ДПС ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС> о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось; - объяснениями <ФИО2>, согласно которым водительское удостоверение он не получал; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о выявлении признаков правонарушения;
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. При таких обстоятельствах, установлена вина <ФИО2> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положений главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одиннадцать суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <ФИО4> - с 01 часа 40 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>