2025-05-29 21:03:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-115-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Волгоград 07 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...> - Пустовой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4,

рассмотрев в помещении судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по адресу: <...>, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении: Бородаенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт (<НОМЕР>),

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 35 мин. ФИО4 находясь в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду, по <АДРЕС>, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имя при этом признаки опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке).

ФИО4 в судебном заседании вину признала, не оспаривала обстоятельств изложенных в протоколе, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования потому что употребляла наркотические вещества.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. ФИО4 находясь в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду, по <АДРЕС>, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имя при этом признаки опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4 <ДАТА5> рождения, <ДАТА6> в 23 час. 35 мин. в присутствии двух понятых была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с имеющимися признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО4, отказалась, о чем свидетельствует её подпись:

- письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым <ДАТА6> проходя около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых в их присутствии гр. ФИО4 <ДАТА5> рождения отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения; - письменными объяснениями ФИО4 согласно которым <ДАТА6> она была задержана сотрудником полиции и доставлена в ОП-1 УМВД РВ по г. Волгограду, в связи с тем что, у неё имелись признаки опьянения, сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от которого она отказалась, так как ранее употребляла наркотические вещества. После чего в отношении неё был составлен административный протокол. Вину в совершении административного правонарушения признаёт; - протоколом об административном задержании от <ДАТА1>, согласно которому ФИО4 <ДАТА5> рождения была задержана <ДАТА6> в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, приложенным к нему письменным материалам у мирового судьи не имеется. Доказательств иного ФИО4 в судебном заседании не представила, не оспаривала изложенного в административном материале. Оценивая вышеизложенное в совокупности, мировой судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, квалифицирует его действия как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а поэтому ему должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией данной статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бородаенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063010009140, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500006873588, вид платежа - штраф (по постановлению №5-115-52/2025 от 07 марта 2025 г.). Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья В.В. Пустовой