Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 г. г.Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан Лапука Л.Н., расположенного по адресу: РБ, <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-122/2025 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

- привлекаемого по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00час. 33 мин. ФИО2 находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел заведомо ложный звонок, сообщил, что у жены угнал машину «Чанган», гос.номер не помнит, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, судебная повестка вернулась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» возвращение судебной повестки с отметкой почтовой службы о ее возвращении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в отсутствии лица. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 00час. 33 мин. ФИО2 находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел заведомо ложный звонок, сообщил, что у жены угнал машину «Чанган», гос.номер не помнит.

Как следует из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 совершил ложный вызов специальных служб.

Из объяснений ФИО2 в материалах дела, следует, что выпил спиртное и совершил ложный звонок в полицию и сообщил, что у жены угнал машину «Чанган», гос.номер не помнит. Вину признает. Из объяснений <ФИО1> М.Г в материалах дела, следует, что ФИО2 употреблял спиртные напитки и совершил ложный вызов сотрудников полиции, машину не угонял, она в нашей совместной собственности.

Указанные доказательства согласуются между собой, ими вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказана полностью. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Оплату штрафа производить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа -УФК по РБ ( Государственный комитет РБ по делам юстиции), <НОМЕР> банковского счета 03100643000000010100 БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810045370000067 КБК 81811601193010013140, УИН 0404404958700391948332203 ОКТМО 80615101. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Лапука