УИД 91MS0091-телефон-телефон

Дело № 5-91-513/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: адрес, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по адрес в отношении должностного лица:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, дата выдачи дата, работающего в должности заведующего Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного наименование организации адрес, и проживающей по адресу: адрес, адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

дата в время фио, являясь заведующей Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного наименование организации адрес, совершила нарушение законодательства о налогах и сборах в части непредставления в установленный п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ срок для предоставления налоговой декларации (налогового расчета) по налогу на прибыль организации за 3 месяца дата.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Факт нарушения подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от дата.

Указанными действиями нарушен срок и порядок предоставления сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебном заседании фио, вину признала, просила назначить предупреждение, так правонарушение совершено впервые.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину фио в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина фио в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 9108253000031000001 от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от дата

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством являются признание вины.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В силу ст.3.4 КоАП РФ в их нормативном единстве со ст. 4.1.1 КоАП РФ, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела ІІ КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объекта животного или растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и материалов дела фио ранее к административной ответственности не привлекалась.

Правонарушение, совершенное должностным лицом, в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Допущенное фио нарушение вреда и (или) угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не повлекло.

Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заменить фио наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заведующего Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного наименование организации адрес - фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Феодосийский городской суд адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

мировой судья фио

2