Дело № 5-554/2023 УИД 23MS0160-01-2023-003022-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ст. Крыловская Крыловского района Краснодарского края 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 М.2, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА4> гражданин ФИО1 М.2, находясь в здании судебных участков №160,161 Крыловского района Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе, д.44, в нарушение правил поведения граждан в здании (помещениях) суда, находился с признаками алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, резким запахом спиртного изо рта, невнятной речью, на замечания дежурного судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым нарушал установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 М.2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> на дату <ДАТА5> имеет статус «неудачная попытка вручения».
В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон).
В силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Граждане, находящиеся в здании (помещении) судебных участков, обязаны соблюдать тишину, установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов.
Вина ФИО1 М.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП по Крыловскому и Павловским районам ФИО2 С.3 о выявлении административного правонарушения, совершенного ФИО1 М.2 по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в здании мирового суда <ДАТА4>, и иными письменными доказательствами.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 М.2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 М.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.
Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок либо направить почтой.
При отсутствии в материалах дела документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, а также для привлечения лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мировую судью судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района ,Краснодарского краяШайхутдинова Л.М.1