УИД 47MS0074-01-2026-000157-03 Дело № 5-99/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тихвин Ленинградской области 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №68 Ленинградской области Старухин Н.А., с участием привлекаемого лица, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
6 октября 2025 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации. Согласно представленным данным, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Между тем, в установленный законом срок 60-ти дневный срок <ФИО1> указанный штраф не оплатил, чем <ДАТА5> в 00 час. 00 мин. 00 сек. по месту своего жительства совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд явился, отвода составу суда не имел, после разъяснения ему его прав, ходатайств не заявил, с совершением правонарушения согласился, свою вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, потому что не было денег.
Выслушав объяснение <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и его виновность подтверждаются: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в отношении <ФИО1>; - копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесенном в отношении <ФИО1>; - рапортом о выявлении нарушения полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО3; - справкой от <ДАТА1> неуплате штрафа, составленной инспектором ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО4; - сведениями о привлечении к административной ответственности и неуплате штрафа по постановлению от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
При этом суд принимает во внимание, что данных об уплате штрафа в установленный законом срок по настоящему материалу в судебное заседание не представлено, письменные доказательства нахождения в больнице у привлекаемого лица отсутствуют, ходатайств об истребовании таковых не заявлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия (бездействие) <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и находит его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.
При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом учитывается признание вины и состояние здоровья <ФИО1>, обстоятельством, отягчающим административную ответственность учитывается повторное совершение однородного правонарушения <ФИО1> в течение года, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 16 часов 40 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 68 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья Старухин Н.А.