Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <АДРЕС>

Постановление <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>; проживающего по адресу<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> работающего, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 45 мин по адресу: <АДРЕС><ФИО> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Дополнительно пояснил, что трудоустроен неофициально в ИП «Пушина», проживает с гражданской супругой и малолетним ребенком, оплатил 2 назначенных <ДАТА3> штрафа. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, установлена судьей совокупностью представленных и изученных доказательств: - протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, согласно которому 0<ДАТА3> в 21 час 45 мин по адресу: <АДРЕС><ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 21065, гзн С659ОТ/18, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протокол 18 АА <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 45 мин Н <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - протокол 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства,

- рапорт от <ДАТА5> инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5>, - карточка операций с ВУ, - объяснения <ФИО2>, - сведения о привлечении к административной ответственности, - постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, - справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>,

- справка Управления по <АДРЕС> <ДАТА7>, - постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, - постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, - постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, - карточка учета ТС, карточка учета похищенных документов, регистрационных знаком, спепродукции, - видеозапись процессуальных действий, совершенных с участием <ФИО2> Прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные изученные письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Из представленных суду доказательств установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> управлял транспортным средством. Также установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Из справки Управления по <АДРЕС> <ДАТА7> следует, что удостоверение тракториста-машиниста 18 СН 455192 не сдавалось в Инспекцию гостехнадзора <АДРЕС>. Таким образом, с учетом положений ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ установлено, что по состоянию на <ДАТА3> срок лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами по постановлению суда от <ДАТА6> не истек, то есть <ДАТА3> <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Изученные в судебном заседании доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях <ФИО2> всех признаков состава административного правонарушения, судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида наказания мировой судья так же учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное и семейное положение. Мировой судья не назначает наказание в виде обязательных работ, поскольку не соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, который трудоустроен неофициально. С учетом изложенного, мировой судья считает, что наказание в виде административного штрафа не будет справедливым, поэтому <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Считаю, что именно данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 мин <ДАТА9> Копию настоящего постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>