Дело №5-19-492/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не инвалида, с основным общим образованием, работающего слесарем-ремонтником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2023 года в 06 час. 35 мин., ФИО2, в районе дома 2 на ул. Фабричной в г. Камышине Волгоградской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 24 сентября 2023 года в 06 часов 35 минут он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом находился в состоянии легкого опьянения. Просит суд строго не наказывать. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Пунктами 2.3.2, 2.7 ПДД РФ установлено, что потребованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.ч. 1.1, 6, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила освидетельствования). В силу п.3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт «а»). В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административнойответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 34 ХБ №350812 от 24 сентября 2023 года об отстранении водителя ФИО2 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протоколом 34 МВ №011682 от 24 сентября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым у инспектора ДПС 1-го взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находится в состоянии опьянения, а именно имеет признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования,
а также, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении 34 СВ №097524 от 24 сентября 2023 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства 34РТ №001404 от 24 сентября 2023 года; DVD-диском с места правонарушения. Водитель ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с пп. «а» п.10 Правил освидетельствования, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО2 также отказался, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ 011682 от 24 сентября 2023 года. Направление водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянениябыло осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с требованиями части 2 ст.27.12 КоАП РФ и пунктов 10, 11 Правил.
По факту совершения ФИО2 правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ № 097524 от 24 сентября 2023 года. В материалы дела не представлено каких-либо доказательств, препятствующих прохождению ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, водитель ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №001404 от 24 сентября 2023 года автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был передан <ФИО1> протоколом о задержании транспортного средства. В соответствии с базой данных ГИБДД от 25 сентября 2023 года ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемых деяний. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии двух понятых, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2 при рассмотрениидела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, номер получателя счета 03100643000000012900, к/с 40102810445370000021 в Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Ермилов